人民法院事例库精选事例展播（1）郑某诉施某婚约产业纠纷案——关于彩礼与爱情赠与的差异确定

时间: 2025-04-23 13:29:06 |   作者: 优发国际线上娱官网

  人民法院事例库是由最高人民法院统筹处理并建造的事例资源库，录入经最高人民法院审阅以为对类案具有参阅演示价值的威望事例，是最高人民法院推出的新的“公共法律服务产品”。上线一年来，全国法院运用入库事例释法说理、定分止争，有用助推公平高效审判、本质化解矛盾。一起，事例库也成为大众学法、学者科研、律师办案的威望、快捷的“好帮手”。

  一个事例胜过一打文件。为了更好地发挥典型事例的指导作用，增强人民群众对公平正义的取得感，即日起内蒙古自治区高级人民法院微信大众号推出【人民法院事例库精选事例展播】专栏，经过以案释法、以案懂事，大力宏扬社会主义法治精力，厚植法治根基，让法治观念家喻户晓。

  郑某与施某（女）在2022年5月建立爱情联系。为订立婚姻，郑某在2022年6月现金付出施某10万元，同年7月3日经过转账付出施某10万元。后两边未能处理成婚登记手续。同年10月，施某提分手。郑某申述要求施某返还彩礼，施某辩称，该20万元是郑某为增进感情自愿赠与她的金钱，并非彩礼。

  审理法院作出民事判定：施某应于判定收效之日起十日内返还郑某彩礼20万元。宣判后，两边当事人均未提起上诉，一审判定已发收效能。

  法院收效判定以为：从查明的现实看，两边有订立婚姻的意图。郑某在两边建立爱情联系后不久，即于2022年6月、7月分批付出各10万元的整笔金钱，与两边其他零星资金来往比较，付出方法有显着差异。因而，郑某建议该笔金钱系为订立婚姻付出的彩礼，与施某建议系许诺赠与其花销的费用比较，显着更具有合理性。两边并未处理婚姻登记手续，郑某要求施某返还，于法有据，予以支撑。

  判别某笔金钱是彩礼仍是爱情期间的一般赠与，片面上要看两边是否以成婚为意图，客观上要调查付出金钱类型、付出方法有没有风俗性、给付资产的数额、给付方经济状况等要素。